¿Tiene futuro la Unión europea? Diagnóstico: debilidades

Tmp. máx. lect.: 4 min.

¿TIENE FUTURO LA UNIÓN EUROPEA? Diagnóstico: debilidades

Por Jerónimo Sánchez Blanco
(Invitado a la Conferencia “EL FUTURO DE EUROPA”)

Línea separadora decorativa de KRISIS
EL FUTURO DE EUROPA. Clausura.
Clausura de la Conferencia “EL FUTURO DE EUROPA”
Línea separadora decorativa de KRISIS

         La Unión Europea también tiene DEBILIDADES. La Unión Europea  no constituye  el paradigma de  la perfeccción  y   se constata   la existencia  de  elementos defectuosos que para  subsanarlos  es   necesario  conocerlos previamente. Aunque han sido numerosas voces  autorizadas   ( Mario Draghi, Enrico Letta,  Josep Borrell y otros ) que han  señalado    los aspectos  que dificultan y perjudican  a la Unión Europea, cabe  indicar  como relevantes   los siguientes:

         1- La unanimidad   de los 27 miembros de la UE  exigida para determinados  acuerdos  constituye  una anomalía  que  paraliza o  dificulta  el desarrollo de la actividad   de las  distintas  instituciones   Los cambios acelerados de la política internacional y la necesidad de la toma de decisiones de los órganos supremos de la UE ( Consejo Europeo , Consejo, Comisión Europea y Parlamento ) hacen necesaria la supresión del criterio de la unanimidad  existente en determinadas materias..

          2- Los acuerdos  de las instituciones  de la UE  no siempre  se respetan  y acatan   por  algunos  miembros de la UE,  poniendo en cuestión  la autoridad  de las instrituciones  y el principio democrático  de la mayoría . Es necesario adoptar  los instrumentos  adecuados  para evitar  que algunos dirigentes ( Hungría y Eslovaquia )  contradigan  las decisiones  de fortalecer los acuerdos vinculantes  y  aprobados.

         3-  La UE no ha tenido  autonomia energética dada su fuerte dependencia del gas y petroleo de Rusia, a un coste barato.  Esta dependencia pricipalmente de   varios  paises  europeos   llevó al dirigente ruso  Putin, a considerarse   protegido    frente  a  la agresión militar y expansión   territorial   en Ucrania.  Esta  autonomía energética requiere diversificar  las fuentes de suministros   y de paises.

         4- Asimismo, no existe  un mercado  europeo integrado  a través   de una amplia red de conexiones. especialmente  en la producción y distribución de electricidad, que contribuiria  a  abaratar el precio  de la misma y evitar  futuros “apagones  transitorios”

         5- Durante décadas,  la UE ha carecido de autonomia  en materia de  defensa y seguridad, dejando en poder de la OTAN y de USA los instrumentos ( tecnología  moderna e inteligencia militar ) para una política integral de defensa.  La administración Trump ha cambiado las reglas de seguridad europea, poniendo condiciones que benefician a la industria de armamento USA y suponen una mayor dependencia de la UE.  Respecto de USA. Asimismo hace de la  nueva política de defensa  un  instrumento  para  fines comerciales    

         6-  Aunque  entre los  principios básicos  de la UE, está  la libertad  de  bienes, servicios y capitales, sin embargo  la unidad  del mercado de capitales y bursátiles, en modo alguno es óptima, ya que   está  muy fragmentado, entre los distintos  Estados miembros,  dificultando  su competitividad  con  otros  mercados   mas amplios y profundos. ( USA, Reino Unido,  Hong Kong,  Tokio ).   Otro tanto  cabe indicar  del  sistema bancario europeo, muy fragmentado  y de tamaño   inferior a las entidades    bancarias   de sus competidores   ( USA y asiaticos ).

         7-  La importancia  de la industria  de telecomuncaciones  o tecnológicas   en el mundo actual está fuera de toda duda,  con  la  innovación tecnológica  en constante aceleración  y en pleno desarrollo de la inteligencia artificial.  Sin embargo  la  fuerte dependencia de la UE  de  la industria    tecnológica USA  es  extraordinaria, circunstancia  que ha llevado a la administración Trump   a una cerrada defensa de las mismas, frente a  a las políticas  que intenta  aplicar  la Comisión Europea.  Recientemente   los dirigentes italianos Enrico Letta  y Mario Draghi, han   puesto de manifiesto la necesidad  llevar programas de inversión  en  varios sectores  y de un modo especial  en  esta industria, para fortalecer  el mercado único.

         8-   La pérdida de competitividad  y productividad   de la economía  de la Unión Europea,   frente a USA y a China, señaladas por   Mario Draghi y Enrico Letta,   requiere afrontar   esta  decadencia     con  una firme voluntad  política  y  grandes programas  de inversión, tanto públicas como privadas de la UE.

         9-   La ausencia de los instrumentos de una  política   fiscal y presupuestaria  potente  de las instituciones   de la UE, frente a las competencias estatales en esas  materias,  no permite  aumentar  los ingresos    comunitarios  y el recurso a la  financiación  en los mercados  de capitales.  El presupuesto  actual  para los próximos años   es insuficiente    para   llevar  a efecto    los  grandes retos  de la UE.

         10-   El envejecimiento de la población de la UE, con una mayor esperanza de vida, hace necesario  plantear   los distintos escenarios  de futuro. Igualmente se constata  la existencia de  grandes desigualdades  sociales  y económicas, así como bolsas de pobreza dentro de su territorio,  que no se corresponden  a los  valores  y a la dignidad de los ciudadanos europeos.










Jerónimo Sánchez Blanco, es Doctor en Derecho, Licenciado en Ciencias Políticas y Ex Diputado Constituyente.
Vaya desde aquí nuestro más sentido agradecimiento por honrarnos con sus colaboraciones.

Me encantaría que hicieras un comentario. Muchas gracias.

Descubre más desde KRISIS

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo